Discussion utilisateur:Césarin Wilhelm de la Belle Baume

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Césarin Wilhelm de la Belle Baume !


Bonjour, je suis Suprememangaka, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 533 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Suprememangaka 4 octobre 2013 à 19:05 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Baume-les-Dames » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Baume-les-Dames ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (discuter) 4 octobre 2013 à 19:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, pouvez-vous me dire où vous avez trouvé ce nom pour l'abbaye de Baume-les-Dames ? Merci, --Sam0646 (discuter) 14 octobre 2013 à 23:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Les archives municipales de la Ville de Baume contiennent une élévation très connue de l'église abbatiale de la main de l'architecte Nicolas Nicole, qui porte mention de ce nom-là. La plaquette de Monseigneur Besson (1835) consacrée à l'abbaye de Baume-les-Dames fait état de ses recherches sur le nom de l'abbaye qui aurait donné son nom à la ville : Palmense monasterium ou Palma (= paume, voir la légende de la ville).
L'église abbatiale en elle-même est consacrée à Notre-Dame.
Aucun document historique, en revanche, ne nomme cette Abbaye, ni son église, du nom de Sainte-Odile.
Ma modification est donc parfaitement documentée.
Bonjour, je ne doute pas de ce que vous avancé mais c'est la dénomination "La Royale Abbaye de Baume-les-Dames" qui me gêne. Je n'ai rien trouvé de disponible sur Google portant ce nom. Je pense, mais çà n'engage que moi, qu'on pourrait opté pour l'"Abbaye de Baume-les-Dames" ceci d'autant plus que la base Mérimée ne lui donne pas de nom. Voir avec Sacamol ce qu'il en pense. Cordialement, --Sam0646 (discuter) 29 octobre 2013 à 07:36 (CET)[répondre]
Bonjour.
J'avais choisi "La royale abbaye de Baume-les-Dames" parce que c'était l'appellation attestée par l'inscription manuscrite de Nicolas Nicole sur son élévation. Les abbayes royales étaient nombreuses sous cette appellation encore au XVIIIe siècle.
En tout cas, c'est important de distinguer l'abbaye de Baume-les-Dames de l'abbaye du Mont Saint-Odile appelée plus légitimement "Abbaye sainte-Odile" puisque c'est elle qui l'a fondée.
Bonjour,
Nous ne doutons pas que vos modifications sont de bonne foi et au delà du fond, que je ne conteste pas (et que je ne cherche pas à contester), il s'agit peut être plus de la forme et de la manière, surtout de la part d'un néophyte. Lorsque vous insérez des affirmations en corps d'article, il convient de s'appuyer sur des sources telles que publications, périodiques, reportages TV, etc, en les ajoutant en référence (sources dont vous semblez disposer au vu de la réponse que vous avez apporté à Sam0646 (d · c · b) -ici-). Pour cet aspect technique, je vous invite à lire l'aide concernant les appels de références ou de note : Aide:Note. Pour des modifications un peu plus importantes et / ou sensibles, comme un renommage de page, il convient généralement de passer par la page de discussion (pdd) de l'article en question (onglet "discussion" en haut à gauche de la page) et ce pour justifier et /ou recueillir les avis des autres rédacteurs.
Cette réponse n'a pas vocation à vous rebuter mais simplement à vous informer des us et coutumes de wikipedia.
Cordialement, --Sacamol (discuter) 29 octobre 2013 à 22:10 (CET)[répondre]
PS: Lors de discussions comme celle ci, et pour des raisons de clarté vous devriez: 1) signer vos interventions par --~~~~ (ou plus simplement en cliquant sur l'icone en forme de crayon à coté des icones G et I - voir Aide:Signature) 2) indenter vos réponses (voir Aide:Indentation)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Césarin Wilhelm de la Belle Baume]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 décembre 2015 à 16:20 (CET)[répondre]

Analyse du 29 décembre 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 décembre 2015 à 16:20 (CET)[répondre]